在我們決定接受李先生的 H1-B 案子之前﹐我們對中醫師這類的職位能否被移民局認定是專業性的職位感到懷疑。我們的顧慮是﹐在傳統上移民局認為針灸師的定位與護士的定位非常類似﹐是一種非專業的職位﹐而不能得到H1-B批准﹔而移民法規定H1-B 的工作必須是專業性的工作。一般來說﹐專業的工作﹐是指工作本身需要有學士學位的人才能勝任。在過去很長的一段時間﹐像針灸師和護士這類的工作﹐是被認定為不需要有大學學位的人即可勝任的工作。

結果﹕我們總結了李先生的背景後﹐認為他在美國認可的中醫學院得到碩士學位﹐是應該得到移民局的認可的﹐而針灸師這一行業也和護士的職業不同﹐因為能在美國公開行醫的針灸師必須得到各級政府的認可﹐並取得專業執照﹐ 而政府在核發執照時會嚴格的審查每個針灸師是否受過專科學校的訓練。

同時﹐近年來美國各級政府對於中醫師和針灸師的管理愈來愈系統化﹐並且對於針灸師的培訓也趨於正規化﹐相繼地有很多政府認可的針灸學校成立﹐並培養出很多受過專業訓練的針灸人才﹐ 但是移民局對針灸師的定位並沒有隨著客觀環境的改變而改變﹐還是經常把針灸師定位為非專業的職位﹐而予以拒絕。我們在看到李姓針灸師的資料後﹐認為李先生個人不僅符合移民局對學位的要求﹐而且針灸師這個職位也是符合移民法對H1-B職位的要求。

在我們決定接下這個案子之後﹐我們蒐集了大量的針灸師就業的資料﹐證明在美國50個州絕大多數都要求申請人擁有針灸的學士學位﹐我們也向移民局提供了數據顯示出90%以上在美國行醫的針灸師擁有學士或更高的學位﹐結果李先生H1-B簽證的申請獲得移民局的批准﹐並已順利地在美國執業。

我們認為此案批准的關鍵﹐在於我們利用了大量的官方資料﹐來證明針灸這一行業的專業性。充足的證據使得移民局不得不承認針灸師這個職位是個具有專業性的職位。